快三平台

                                                                    来源:快三平台
                                                                    发稿时间:2020-05-24 03:37:03

                                                                    可正如我们前面所介绍的那样,决议草案的原文中根本没有这样的内容。

                                                                    遗憾的是,“客观报道中国”,并不存在于CNN等西方媒体的字典里。但在CNN的报道中,我们仍然也能感受到他们在报道这项决议草案时的那种“别扭”,一方面不得不承认这项决议草案很“弱”,一方面则坚持“带节奏”说中国不会有好日子过。

                                                                    图为印度媒体炒作中国是“被逼”支持决议草案

                                                                    他提供的群聊记录显示,生产队长转发的时间为当日晚间9时27分,而根据通知,当天电站开机发电时间是晚间7时30分。

                                                                    事发现场视频显示,河道两边有水泥砌成的石壁,河道内有些地段有水草和砂石露出水面。事发河段中有救援队的冲锋舟在搜索溺水人员的踪迹。

                                                                    但即便这种说法得到了前面提到的CNN等一些美国媒体的“帮衬”,中国却没有给澳大利亚这个面子。中国外交部在昨天的记者会上就明确表示这份决议草案草案与澳大利亚方面此前提出的所谓疫情“独立国际审议”完全不是一回事,并建议澳方“认真仔细地阅读原文,而不是想当然地作出结论”。

                                                                    这个评估主要针对的,则是世卫组织及其相关机制与法规条例在应对此次疫情中的表现,以探求有无改进的空间。这也是决议草案全文中唯一一次出现与评估相关的词语(evalution和review)

                                                                    同时,这篇决议草案的全文中没有任何一处内容提到“调查中国”的内容,甚至没有“调查”(investigation)这个词出现,仅在决议草案的最后一段提到“在最合适的时机到来时,在与(世卫组织)成员经过商讨后,尽早启动一个中立的、独立的、全面的评估,对于由世卫组织参与协调的这场对于新冠疫情的国际应对,在其获得的经验教训上展开评估”——而这个说法,则符合中国政府一直以来的立场。

                                                                    但实际上,澳大利亚和俄罗斯等诸多国家一样,是决议草案上的签字国之一。

                                                                    决议呼吁根据国情考虑落实世卫组织的指导建议,促进私营部门和政府为研发提供资金并与世卫组织分享有关信息,同时向世卫组织提供可持续资金,确保世卫组织充分满足公共卫生需求,不让任何人掉队。昨天,中国对在世卫大会上提出的一项针对新冠疫情应对的决议草案上签字,表示支持。