大发pk10APP

                                                          来源:大发pk10APP
                                                          发稿时间:2020-05-26 10:28:54

                                                          图为印度媒体炒作中国是“被逼”支持决议草案

                                                          您之前在写文章时提到,自媒体时代的今天,外交人士面对公众声音,既要了解和尊重民意,又要不唯民意。很多人认为说得对,但也有一些批评的声音。不知道您有没有注意到这些批评的声音?

                                                          这个评估主要针对的,则是世卫组织及其相关机制与法规条例在应对此次疫情中的表现,以探求有无改进的空间。这也是决议草案全文中唯一一次出现与评估相关的词语(evalution和review)

                                                          外交学院2017级国际经济学院学生朱荣杰:

                                                          但是有一些人会说,您提到要防止对美国误判,会有点软。您怎么看?

                                                          这个好像不挂钩。不是说人家对我们不好,我们就可以不谦虚了。

                                                          但实际上,澳大利亚和俄罗斯等诸多国家一样,是决议草案上的签字国之一。

                                                          而在这些西方媒体对这一决议草案发起的舆论“污染”中,最可笑的当属来自澳大利亚的媒体和政府。因为绝大多数非美国的西方媒体都表示,这项决议草案是欧盟最先提出的,可到了澳大利亚口中,这项决议草案居然就成了是澳大利亚和欧盟共同“领导”的了,理由是这份决议草案与澳大利亚之前提出的“对于新冠肺炎源头进行独立调查”的“口吻”很“相似”。

                                                          可正如我们前面所介绍的那样,决议草案的原文中根本没有这样的内容。

                                                          您说到谦虚的姿态,我也看到美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调,显示66%的受访美国人对中国持负面看法,90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁,60%认为是主要威胁。在这种情况下,我们还怎么保持谦虚?